裁判要旨

《最高人民法（fǎ）院关于民事执（zhí）行中变（biàn）更（gèng）、追加（jiā）当事人若干问题的规定》第十九条规（guī）定的“股东未（wèi）依法履行出资义（yì）务”应（yīng）理（lǐ）解为股东没有按照公司章程规定的金（jīn）额、方（fāng）式、时间等全面（miàn）履行出资义务（wù），未（wèi）到认缴期限的不属于（yú）“未依法履行出资义务”的情形。在（zài）认缴期限未届满的情况下，申请执行人以（yǐ）股东没有缴纳出（chū）资（zī）即转让（ràng）股权（quán）为由，请求追加股东为被执行（háng）人的，法院不（bú）予（yǔ）支持。

案（àn）情简介

2015年（nián）12月3日A公（gōng）司成立，注册资本5000万元，其中（zhōng）股东赵某认（rèn）缴出资1500万元，出资期（qī）限为2035年12月31日。

2017年5月，经股东会决（jué）议，A公司增（zēng）加（jiā）新股东钱某，其他股东将其全部出资转让（ràng）给钱某，赵（zhào）某将其部分出资（zī）转让给钱某，A公（gōng）司股东及出（chū）资（zī）情（qíng）况变（biàn）更为：钱（qián）某（mǒu）（认缴出资4950万元）、赵某（认缴出（chū）资50万元），出资期限（xiàn）均为2035年12月（yuè）31日。2017年5月22日，赵某与钱某签订了《转（zhuǎn）让协议（yì）》。

2018年1月16日，A公司作出（chū）股东会决议（yì），同（tóng）意（yì）增加新股东孙某，原股（gǔ）东赵某退出股东会，赵某将其持有的出（chū）资50万元转（zhuǎn）让（ràng）给（gěi）孙某，出资期限为2035年（nián）12月31日。同（tóng）日，赵某（mǒu）与孙某签订了《转让协议》。

周某（mǒu）与A公（gōng）司（sī）劳动争（zhēng）议仲裁（cái）一案，仲（zhòng）裁委员会作出仲裁裁决书，A公司（sī）应向周某支付工资6万元以及解除劳动（dòng）关系赔偿金6万元。该裁决书生效后（hòu），周某向法院申请强制执行，案号为执18216号。执行过程中，因A公司无可供执行财产，周某向法院申（shēn）请追（zhuī）加A公司股东赵某为被执行（háng）人，法院经审理作出（chū）执异（yì）1915号执（zhí）行（háng）裁定书，以赵（zhào）某认缴（jiǎo）出资未到期为由，裁定驳回周（zhōu）某的追加申（shēn）请（qǐng）。

后周（zhōu）某（mǒu）向法院（yuàn）提起执行异议之诉，请求追加（jiā）被告（gào）赵某为执18216号执行（háng）案件的被执行人，在（zài）未出资50万（wàn）元的范围内承（chéng）担清（qīng）偿责任。法院最终（zhōng）驳回了周（zhōu）某的诉讼（sòng）请求。


裁判要点

“本院认为，作为被执行人的公司（sī），财产不（bú）足以清（qīng）偿生效（xiào）法（fǎ）律文书确定（dìng）的债务，其股东未（wèi）依法（fǎ）履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更（gèng）、追加该原股东或依（yī）公司法（fǎ）规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人（rén），在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应（yīng）予支持。

本（běn）案中，周（zhōu）某主张，A公司（sī）股东（dōng）赵某未（wèi）缴纳（nà）任何出资即转让股权，应当在未出资范围内对公司债务（wù）承（chéng）担（dān）责任（rèn），不应理解为（wéi）股东在认缴出资（zī）期限届满（mǎn）前未履行（háng）出资义务（wù），并转让（ràng）股权才承担（dān）责任。对此本院认（rèn）为，执行程序中（zhōng）追加被执行人，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不得超出法定情形进行追（zhuī）加（jiā）。根（gēn）据法律规定，我国公司注册资本制度采用（yòng）认缴制，即股东负有按期足额缴纳公司章程中规定的（de）各（gè）自所认缴的（de）出资额的义务。公司章程（chéng）可以就（jiù）认缴（jiǎo）期限作（zuò）出规定，认缴期限不但对股东具（jù）有（yǒu）约束力，对外亦产生公示效力。因此，《最高（gāo）人民法院关于民事（shì）执行（háng）中变更、追加当（dāng）事人若干问题的规定》第十九条规定的“股东未依法履行（háng）出资义务”应理解为没有（yǒu）按照（zhào）公司章（zhāng）程规（guī）定的金额、方式、时间（jiān）等全面（miàn）履行出资（zī）义（yì）务（wù）的（de）股东，未（wèi）到认缴（jiǎo）期限不属于未依法履（lǚ）行出资义（yì）务的情形。在认缴期限尚未届（jiè）满（mǎn）的情况下，周某（mǒu）以赵某没有缴纳出资即转让股权为由，要（yào）求追加其为被执行人，依据不（bú）足，本院不予支持。”


律（lǜ）师解析

对股东而（ér）言，尚未实缴注册资本的股东想通过股权转让的方式退出公（gōng）司的，应当在转让之前咨询法律专业人士，充分了（le）解（jiě）未实缴注册资本（běn）带来的（de）潜在法律（lǜ）风险。出（chū）资期（qī）限未届（jiè）满即转（zhuǎn）让其股权的股东，可以在转让之（zhī）前先实缴注册资本（běn），同时与（yǔ）标的股权受（shòu）让人（rén）约定：受让人以不低于股东实缴出资金额（é）为代价（jià）收购标的股权。若（ruò）非如（rú）此，当申请执行（háng）人追加其为被执行（háng）人时（shí），股东可以根据《公（gōng）司法》第二十八条（tiáo）规定（dìng）主张股（gǔ）东享（xiǎng）有出资（zī）的“期限利益”，来对抗申请执行人的（de）追加（jiā）申请。

对其他方而言，与公司合（hé）作或缔约之前，建（jiàn）议调查（chá）公（gōng）司（sī）的实缴注册资本、认（rèn）缴期限或（huò）者股东出资时间等信息，评（píng）估公（gōng）司（债务人（rén））注册资本未（wèi）实缴、股东出资（zī）期限（xiàn）未届满等因素带（dài）来的潜在风险，要求债（zhài）务人（rén）增加提（tí）供其他方式的（de）履约担保。